ハイレゾ情報局

ハイレゾ音楽に関する情報をお届け。あなたの音楽ライフを最上なものに。foobar2000を使ったDSD再生方法や、PCオーディオ・ポータブルオーディオの最新動向を発信します!

  • どれを見て良いかわからない人が見るページ
  • DSD再生ガイド
  • EAC CD取り込みガイド
  • お問合せ
Home コラム プロの視点からみて、LANケーブルで音質は変化するのか?

プロの視点からみて、LANケーブルで音質は変化するのか?

Posted on 2017年12月8日 Written by katgum Leave a Comment

Tweet
このエントリーをはてなブックマークに追加
LinkedIn にシェア
[`evernote` not found]

以前「プロの視点からみたWAVとFLACの音質差についてのコラム」という記事が未だによく読まれていますが、その元ネタの記事を書いているBlue Coast RecordsレーベルのCookie氏が、今度はLANケーブルについての音質差に関するコラムを掲載しました。

Cookie氏はレーベルの創始者であり、プロデューサーでもあり、チーフエンジニアでもあります。音楽の現場に携わるという性格上、一般人よりも耳が繊細である可能性が極めて高い方です。

肝心のコラムはDSD-Guide.comの「Can Ethernet Cables Makes a Difference? We test to find out!」で読むことができます。

コラムでは、詳しい機器構成やLANケーブルがどのようなつながれ方をしているかまでは書いていませんが、DSD256のミキシングを行う状況であったことを考えると、DSDをNASのようなネットワークストレージに置き、PCを使ってアクセスする環境だったと推測されます。

そこに書いてある内容を要約すると以下の通りになります。

  • ミキシング環境のLANケーブルをPatrick(同僚?)が交換したことが発端で、音質差があることに気が付いた。そこで目隠しによる聴覚テストを行った。
  • カテゴリー5のケーブル(何年も使っていたもの)と700ドルするケーブル(カテゴリーについては言及されておらず)を比較したら後者の音質の方が良かった。
    • カテゴリー5のケーブルの音の方が曇っており強弱が弱かった。
    • 700ドルするケーブルは、音量が若干小さく、音の広がりがあった。

Cookie氏の見解では、700ドルするケーブルの方が音質が良く、その差は明確に区別できると断定しています。Cookie氏本人は、最初はLANケーブルで音質差なんて出るわけがないと思い込んでいたそうです。他のエンジニアからは頭がおかしいと思われるかもね・・・と締めくくっています。

捕捉

LANケーブルの種類はカテゴリーに分けられ、流通しているカテゴリーは5から7まで存在します。厳密には、5, 5e, 6, 7と4種類が存在しています。

カテゴリーの値が上がるほど、電磁ノイズへのシールド耐性が増し、広帯域な信号を伝送できるようになるため、より高速な通信が可能となります。

カテゴリー5では100Mbpsの速度までしか伝送できないのに対し、カテゴリー7では10Gbps(=10,000Mbps)までの伝送ができます。

ケーブルのカテゴリーにより、どれだけの伝送性能差があるのかは、LANケーブル種類・カテゴリーによる通信速度比較(ベンチマーク)を見ると分かりやすいかと思います。

<オーディオグレード(CAT7クラス以上)>BELDEN LANケーブル 1874A MediaTwist CAT6 (0.3m(30cm)) 高ノイズ耐性高転送速度(ハイレゾ、ゲーム向け

No related posts.

Filed Under: コラム Tagged With: LANケーブル

コメントを残す コメントをキャンセル

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA


最近の投稿

  • DSDIFF から DSF に変換する foobar 2000 のプラグイン「DSD Converter」 2019年11月30日
  • 「聖剣伝説 25th Anniversary Orchestra Concert CD」ハイレゾ音源レビュー 2018年3月17日
  • ついにドラゴンクエストの交響組曲のハイレゾが配信開始! 2018年1月24日
  • オーディオ評論家2名が立ち上げた高音質レーベル「Ultra Art Record」 2018年1月2日
  • 日本から購入できない海外サイトで音源ファイルを購入する:HDtracks(USA)編 2017年12月30日
  • どうしてもWindows Media Playerを使ってハイレゾを再生したい場合の注意点 2017年12月10日
  • プロの視点からみて、LANケーブルで音質は変化するのか? 2017年12月8日
  • 同タイトルの国別価格差、見えてきた傾向とは (2017年11月版) 2017年11月26日
  • 日本から購入できない海外サイトで音源ファイルを購入する:HIGHRESAUDIO編 2017年11月25日
  • ハイレゾについて知るためのざっくりまとめ。いつかハイレゾを聞こうbotさんのツイート集 2017年11月12日

ウィークリーランキング

  • FLACとALACどちらを使えば良いか?
  • プロの視点からみたWAVとFLACの音質差についてのコラム
  • SACDのリッピングでDSDデータを取得するネタ帳
  • SACDについてのおさらい
  • SACDのリッピングでDSDデータを取得するネタ帳 – Pioneer BDP-80FD, BDP-160編
  • PCオーディオの視点で高音質を謳うCDは有効であるか
  • DSDの音源ファイルの種類
  • 海外のハイレゾ音楽サイト1
  • foobar2000コンポーネント:Super Audio CD DecoderとDSD Transcoder
  • PCオーディオに適したプレイヤー:foobar2000

ページ

  • DSD再生ガイド
    • DSD再生の設定:DoP方式の場合
    • DSD再生の設定:DSD Native方式の場合
    • DSD再生の設定:リニアPCM変換の場合
    • foobar2000及びコンポーネントのインストール
    • TuneBrowserのDSD再生設定
    • TuneBrowserの便利な設定
    • TuneBrowserの入手とインストール
  • EAC CD取り込みガイド
    • EACにおけるFLACやALACのエンコード設定
    • EACのCD取り込み
    • EACのfreedb設定
    • EACのファイルの入手とインストール
    • EACの初期設定
    • EACの日本語化
    • 取り込み完了時に「正確にコピーされたか確認できませんでした」と出た場合の対処方針
  • お問合せ
  • どれを見て良いかわからない人が見るページ

最近のコメント

  • プロの視点からみたWAVとFLACの音質差についてのコラム に mak より
  • プロの視点からみたWAVとFLACの音質差についてのコラム に オジソン より
  • PCオーディオの視点で高音質を謳うCDは有効であるか に 名前はまだない より
  • プロの視点からみたWAVとFLACの音質差についてのコラム に 名無しの鬼太郎 より
  • プロの視点からみたWAVとFLACの音質差についてのコラム に rdk より

過去の記事

  • 2019年11月 (1)
  • 2018年3月 (1)
  • 2018年1月 (2)
  • 2017年12月 (3)
  • 2017年11月 (5)
  • 2017年10月 (5)
  • 2017年9月 (5)
  • 2017年7月 (2)
  • 2017年6月 (9)
  • 2017年5月 (18)
  • 2017年4月 (51)
  • 2017年3月 (34)

Copyright © 2025 · Focus Pro Theme on Genesis Framework · WordPress · Log in